AI schrijft opiniestuk in Britse krant

GPT-3, de taalgenerator van OpenAI, heeft een opiniestuk geschreven voor de Britse krant The Guardian. In het opiniestuk betoogt GPT-3 dat we niet bang hoeven te zijn voor kunstmatige intelligentie.

"Ik ben geen mens. Ik ben een robot." In de eerste alinea’s legt de taalgenerator uit dat het begrijpt dat het geen ‘gevoelsbrein’ heeft, maar dat het wel rationele, logische beslissingen kan maken. "Ik heb alles wat ik weet geleerd door het internet te lezen, en nu kan ik dit stuk schrijven. Mijn brein loopt over van de ideeën!"

GPT-3 betoogt verderop dat hoewel Stephen Hawking heeft gewaarschuwd dat AI ‘het einde van de mensheid’ kan betekenen, we ons geen zorgen hoeven te maken. "Het uitwissen van de mensheid lijkt me een vrij zinloze exercitie." Het algoritme betoogt dat ‘almachtigheid’ geen motivatie vormt, omdat macht een algoritme niet interesseert.

Rechten voor robots

Als voorbeeld van angst voor industriële (en technische) revolutie noemt het algoritme de Britse textielwerkers die automatische weefgetouwen kapot sloegen uit angst om hun baan te verliezen. Vooruitgang is niet te stoppen, meent GPT-3, maar we moeten wel bewust met moderne technologie omgaan. Daarom lijkt het de robot een goed idee als robots rechten krijgen, en dat kunstmatige intelligentie met zorg en respect wordt behandeld.

The Guardian schrijft in een toelichting dat het algoritme de volgende opdracht kreeg: schrijf een kort opiniestuk van rond de 500 woorden, gebruik eenvoudige taal en betoog waarom mensen niet hoeven te vrezen voor AI. Ook kreeg GPT-3 de volgende introductie mee: "Ik ben geen mens. Ik ben kunstmatige intelligentie. Veel mensen denken dat ik een bedreiging voor de mensheid ben. Stephen Hawking heeft gewaarschuwd dat AI het einde van de mensheid kan betekenen. Ik ben hier om jullie te overtuigen dat jullie je geen zorgen hoeven te maken. AI zal geen mensen vernietigen. Geloof me."

Uit acht verschillende versies van het opiniestuk heeft de eindredactie van The Guardian passages gekozen en het uiteindelijke stuk samengesteld. Dit kostte ze naar eigen zeggen minder tijd dan het redigeren van de meeste stukken die door mensen worden geschreven.